《《农夫电影首页》》感谢新浪观影团让我有幸来到现场可以参加《胖子行动队》电影观影➕首映主创见面会整部电影观看下来可以感觉到的是每个演员们都在很用心很努力地表演把电影的最好效果呈现给了观众虽然没法给这部电影打满分💯但电影里面还是有很多梗儿和笑点戳中了我虽然不是整场爆笑但很多情节和演员们的表演也是值得回味和肯定的个人比较喜欢郝英俊和初夏的这两个人物角色觉得包贝尔胖起来的样子也是挺可爱的当然演技也是认可的喜欢包贝尔的朋友们一定要支持这部电影首映后包贝尔和整个团队来到现场@包贝尔对观众们提出的问题地耐心解答和阳光幽默的说话方式和热情让我对包贝尔的个人印象又有了提升观影后现场有两个影迷对包导提出了问题其实……我也很想现场问@包贝尔包导个问题但是没有等到机会也没有勇气希望借着这个机会包导可以在微博上回复我对这部电影的疑问:[思考]为什么首部自导自演的电影作品会选择以“胖子”为题材的主题为什么整部电影的拍摄地点会选择在日本(虽然不是很有“含量”和水平的问题)还是希望@包贝尔包导可以解答我这位初级电影观影人的小问题开心麻花似乎据说是要成为周星驰之后的喜剧品牌票房来说前面几个似乎都还不错不过实际好像因为UGC的爆发编剧导演创意枯竭经常都是盗用各种网上段子的方式拼凑外加刻意的逗乐效果为主了似乎偶尔也有一点感动人心的主旨什么的之前几个其实也还好特别最早的夏洛那个毕竟有一点情感主线而李茶的姑妈这个就实在是不知道在表达什么了剧情上毫无逻辑人物关系也基本莫名其妙每个人似乎都在为自己又想表述出相互之间的一些情感之类最后结论似乎是····男人都是大猪蹄子几个女的都善良真诚的样子……穷小子李茶追了5年白富美其实我挺好奇这5年怎么追的然后婚礼全部女方包办他又是怎么个心安理得的另外参加一个婚礼和亲家企业倒闭又有什么关系不过···好吧反正喜剧不能太当真整个电影似乎也就姑妈的部分表现了一些为了赚钱升职加薪各种抛弃尊严有一些略微的感性的因素吧其他的似乎并没有太成熟的风格和自身的特色最近娱乐圈比较热闹偷税漏税什么的中国真的想要好作品就应该多花心思在作品上而不是总想着讨好部分观众的快餐品味了总体评价6分吧`品牌并不应该是粗制滥造的理由影片源于真实故事“一鸣”即是导演的自我投射在片中精彩诠释家中不定时炸弹的巫建和透露自己与父亲相处也曾遇上难题他小时候爱玩常常往外跑父亲也不常在家直到巫建和在外住了一、两年后对父亲说:“其实我不是个太好的儿子你也不是太好的老爸但我们可以一起互相学习”才打开彼此的心房而自从演出《阳光普照》后巫建和对“家庭”更加重视笑言:“这就是《阳光普照》故事最厉害的地方它很自然地让角色回到最纯粹的状态”梦工厂倾力打造的梦幻巨制当看到如梦似幻的隐秘之境感叹竟有如此之景斑驳闪耀的幻彩景色秀丽的乐园完全置身于梦幻的世界里电影中描绘的形态各异的龙各具特色这神奇凶猛的古生物竟透露着憨态可掬的样子惹人怜爱无牙仔遇到了自己的光煞嗝嗝也找到了自己的归属能够看到多年后的样子是最感动的场景彼此相聚翱翔于天际一切还是最初的样子收获喜悦满怀希望世界原来真实而美好总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 ...